瑞寶壁紙凈醛檢測(cè)報(bào)告 專家稱名不副實(shí)
2014-6-25 09:00:06 出處：其他 作者：佚名 我要評(píng)論
專家稱指定實(shí)驗(yàn)方法不可能
5月30日，京華時(shí)報(bào)家居周刊刊登了《瑞寶壁紙強(qiáng)力除醛遭質(zhì)疑真實(shí)效果有待驗(yàn)證》的文章，對(duì)于瑞寶壁紙最近推出的心凈界壁紙宣稱產(chǎn)品可長(zhǎng)效持久并能去除室內(nèi)90%以上甲醛的功能及無法證明其作用原理的檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行了調(diào)查及質(zhì)疑。近日，記者終于與瑞寶北京公司相關(guān)人員取得聯(lián)系，但其解釋仍未獲專家支持。
瑞寶壁紙于今年3月15日發(fā)布了全新產(chǎn)品心凈界系列，號(hào)稱是“國(guó)內(nèi)第一款集凈醛、抗菌、耐污染三重功效于一體的壁紙產(chǎn)品”。其宣稱壁紙借助光觸媒技術(shù)達(dá)到室內(nèi)90%甲醛去除率、有效期在3—15年等。而其提供的檢測(cè)報(bào)告則讓人疑問重重，雖是正規(guī)檢測(cè)報(bào)告，并且依據(jù)《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》這一標(biāo)準(zhǔn)，但其一直標(biāo)榜使用光催化材料，卻在報(bào)告?zhèn)渥⒁粰诿鞔_顯示“樣品按非光催化材料檢測(cè)，凈化時(shí)間24h”的字樣。
記者采訪了《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》起草人之一冀志江教授，其明確表示，備注欄中有“樣品按非光催化材料檢測(cè)，凈化時(shí)間24h”的字樣，說明檢測(cè)材料并非采用光催化技術(shù)，如果也有凈化功能，“可能是吸附原理或添加助劑?！睂?duì)于光催化的有效期，目前并沒有統(tǒng)一說法。而檢測(cè)報(bào)告上顯示的90%以上的甲醛去除率，也僅為實(shí)驗(yàn)室效果，真實(shí)家居環(huán)境很難照搬。
近日，記者終于與瑞寶北京公司方面取得聯(lián)系，希望就檢測(cè)報(bào)告問題及產(chǎn)品除醛有效期問題得到解釋。瑞寶相關(guān)人士回復(fù)表示，首先，瑞寶壁紙心凈界壁紙的凈化功能是得到國(guó)家建筑材料檢測(cè)中心檢測(cè)結(jié)果支持的，他們的宣傳是科學(xué)和謹(jǐn)慎的。至于為何檢測(cè)報(bào)告中有“樣品按非光催化材料檢測(cè)”字樣，其解釋，送檢時(shí)已經(jīng)申明為光催化材料，但檢測(cè)方法是由檢測(cè)機(jī)構(gòu)來指定的，并非瑞寶選擇的。所以瑞寶認(rèn)為，該檢測(cè)報(bào)告已經(jīng)證明其產(chǎn)品凈化效果。就該問題，記者采訪了冀志江教授，其明確表示，企業(yè)送檢時(shí)必須申明其使用技術(shù)，然后檢測(cè)部門按其材料性質(zhì)選擇方法進(jìn)行檢測(cè)?！肮獯呋牧媳仨毎垂獯呋惒牧蠙z測(cè)方法來檢測(cè)，不可能隨意指定檢測(cè)方法。”對(duì)于產(chǎn)品去除甲醛持久性的問題，瑞寶方面承認(rèn)，導(dǎo)購(gòu)先前介紹的3—15年并不準(zhǔn)確，但具體有效期他們也要聯(lián)系相關(guān)專家解答。
看完我給大家介紹的瑞寶壁紙，大家心里都非常有數(shù)了吧，不知道對(duì)于采購(gòu)瑞寶壁紙的您有沒有一些幫助。更多裝修信息，盡在一起裝修網(wǎng)，歡迎你?；丶铱纯?。
